Kaupunkirakennelautakunnan päätökset 17.6.2025
Kaupunkirakennelautakunnan kokouksen esityslista löytyy hallinnon julkaisupalvelusta.
Kaupunkirakennelautakunta päätti kokouksessaan seuraavasti:
§ 123 Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
Päätös: Todettiin kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
Lautakunta päätti antaa viestintä- ja markkinointikooridaattori Tiina-Maria Manniselle läsnäolo-oikeuden kokouksessa.
§ 124 Pöytäkirjan tarkastajat
Päätös: Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Terhi Lehtonen ja Mari Pinomäki.
§ 125 Käsittelyjärjestys
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 126 Kaupunkirakennelautakunnan kokoonpano 2025 – 2027 ja kaupunkirakennelautakunnan tehtävät ja ratkaisuvalta
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta merkitsee tiedoksi.
§ 127 Esittely kaupunkirakennelautakunnassa, kokousten sihteeri sekä muiden henkilöiden läsnäolo lautakunnan kokouksissa
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 128 Kaupunkirakennelautakunnan kokoontuminen, kokouskutsujen ja esityslistojen toimittaminen, varajäsenen kutsuminen sekä pöytäkirjojen tarkastaminen ja nähtävänä pitäminen
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 129 Kaupunkirakennelautakunnan kokoukset / kesäkuu ja syksy 2025
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen. Lisäksi kaupunkirakennelautakunta päätti seminaarin ajankohdaksi 29.8.2025.
§ 130 Kaupunkirakennelautakunnan edustajan valinta vanhusneuvostoon toimikaudelle 2025-2027
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta päätti nimetä kaupunkirakennelautakunnan edustajaksi vanhusneuvostoon Jarkko Naulasen.
§ 131 Kaupunkirakennelautakunnan edustajan valinta vammaisneuvostoon toimikaudelle 2025-2027
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta päätti nimetä kaupunkirakennelautakunnan edustajaksi vammaisneuvostoon Terhi Lehtosen.
§ 132 Kaupunkirakennelautakunnan tietoon saatettavat päätökset ja kirjeet 2025
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen. Lisäksi kaupunkirakennelautakunta päätti pitää etäkokouksen 23.6.2025, aiheena Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen 723/2025 käsittely.
§ 133 Jaostojen pöytäkirjat ja viranhaltijapäätökset 2025, kaupunkirakennelautakunta
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 134 Informaatio ajankohtaisista kaupunkirakenteeseen liittyvistä asioista, kaupunkirakennelautakunta 2025
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 135 Asemakaavan muutos nro 2616, Jokiaro 1, hyväksyminen
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 136 Asemakaavan muutos nro 2643, Asemakuja 1, Kalvola, hyväksyminen
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 137 Sotkanrannan sataman peruskorjaushankkeen kilpailutusperiaatteet
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 138 Turuntien kiveyksen muuttaminen asfaltiksi
Keskustelun kuluessa Jarkko Naulanen teki seuraavan muutosehdotuksen:” Turuntien päällystemateriaalin säilyttäminen kiveyksenä välillä Eureninkatu-Vuorikatu.”
Perusteet: Historialliset seikat ja ulkonäkö: Viitaten vastuumuseon antamaan lausuntoon kiveyksen säilyttämisen puolesta todettakoon, että kyseinen alue sijaitsee Suomen kasarmien ja Hämeenlinnan vanhan hautausmaan välisellä alueella, ja kyseisellä alueella on tien molemmin puolin säilynyt historiallisia rakennuksia ja ympäristöä, jonka visuaalinen yhtenäisyys katkeaa, mikäli katu asfaltoidaan. Historiallisilla alueilla ja niiden yhtenäisyydellä on merkitystä kaupunkikuvan viihtyisyyden ja idyllin kannalta. Kyseiset seikat vaikuttavat myös matkailuun.
Liikenteelliset seikat: Kyseisellä alueella on useita vilkkaassa käytössä olevia suojateitä/pyörätienjatkeita, joiden turvallisuudelle on tärkeää, että ajoradan ajonopeudet ovat maltilliset. Nupukivellä on hyvinkin tehtynä ajonopeuksia hillitsevä vaikutus, jolla on merkitystä liikenneturvallisuuteen risteysalueilla ja kevyen liikenteen ylityspaikoissa.
Esteellisyys/esteettömyys: Esteellisyys/esteettömyys ei muodostu ongelmaksi, mikäli siihen halutaan suunnittelulla vaikuttaa katukivien ja reunakivien valinnalla ja toteutuksella, käyttämällä esimerkiksi matalia reunakiviä ja leikattuja kiviä. Ambulanssikyytejä on käytetty asfaltoinnin perusteena, mutta ei ole osoitettu, millaista määrää sairaankuljetuksia kyseisen alueen läpiajo koskee, käytännössä jo itäpuolelta kantakaupunkia käytetään ajoreittinä 10-tie – Aleksis Kiven katu -reittiä.
Kestävyys ja materiaali: Hyvin pohjustettuna ja valitusta kivi- ja ladontatyypistä riippuen kivetty katu ei keskustassa käytettävillä nopeuksilla aiheuta kohtuutonta tärinää tai kulutusta ajoneuvokalustolle. Kivi on kestävä ja kierrätettävä materiaali, ja nytkin kyseisellä alueella on havaittavissa, että risteyksissä ja ajoradalla käytetty asfalttipinta on pahemmin urautunut ja reikiintynyt, kuin vieressä oleva katukiveys asfalttipinnan uusimisesta ja korjauksista huolimatta, samalla havaittakoon, että asfaltin ja kiveyksen liitoskohdissa esiintyy nykyhetkellä vaurioita molemmissa materiaalissa.
Kyseinen alue on yksi kantakaupungin vilkkaimmin liikennöityjä alueita, jolloin materiaalin kestävyys on merkittävässä asemassa pintamateriaalin valintaan. Kiveyksen ominaisuus ohjata alentamaan ajonopeuksia vähentää paineita rakentaa hidastetöyssyjä tai muita rakenteita alueelle.” Naulasen ehdotusta kannatti Urvelo Miettinen ja Terhi Lehtonen.
Keskustelun kuluessa Teijo Pullinen teki seuraavan muutosehdotuksen: ” Kaupunkirakennelautakunta päättää, että Turuntiellä välillä Eureninkatu–Vuorikatu ajorata päällystetään asfaltilla, ja ajoradan reunat viimeistellään nupukiveyksellä. Ratkaisussa huomioidaan liikenneturvallisuus, kestävyys, kunnossapidon tehokkuus sekä katuympäristön esteettinen ja kulttuurihistoriallinen luonne.” Pullisen ehdotusta kannatti Veli-Pekka Pöystilä ja Mari Pinomäki.
Keskustelun kuluessa Terhi Lehtonen ehdotti asian palauttamista valmisteluun. Lehtosen esitystä kannatti Piia Olkinuora. Käydyssä äänestyksessä asian valmisteluun palauttamisen puolesta äänestivät Olkinuora, Miettinen, Naulanen, Lehtonen, Ojansuu-Kaunisto. Asian käsittelyn jatkamisen puolesta äänestivät Pinomäki, Salminen, Pöystilä, Pullinen, Koskinen, Tarri. Äänin 5-6 lautakunta päätti jatkaa asian käsittelyä. Seuraavaksi lautakunta äänesti Naulasen ja Pullisen muutosehdotusten välillä. Käydyssä kädennostoäänestyksessä Naulasen ehdotus sai 4 (neljä) ääntä (Olkinuora, Miettinen, Naulanen, Lehtonen) ja Pullisen ehdotus seitsemän (7) ääntä (Pinomäki, Salminen, Ojansuu-Kaunisto, Pöystilä, Pullinen, Koskinen, Tarri). Lautakunta hyväksyi äänin 7-4 Pullisen muutosehdotuksen. Seuraavaksi lautakunta äänesti esittelijän pohjaehdotuksen ja Pullisen muutosehdotuksen välillä. Käydyssä kädennostoäänestyksessä esittelijän pohjaehdotus sai yhden (1) äänen (Ojansuu-Kaunisto) ja Pullisen ehdotus kymmenen (10) ääntä (Olkinuora, Miettinen, Naulanen, Lehtonen, Pinomäki, Salminen, Pöystilä, Pullinen, Koskinen, Tarri). Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi äänin 1-10 Pullisen muutosehdotuksen.
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta päätti, että Turuntiellä välillä Eureninkatu–Vuorikatu ajorata päällystetään asfaltilla, ja ajoradan reunat viimeistellään nupukiveyksellä. Ratkaisussa huomioidaan liikenneturvallisuus, kestävyys, kunnossapidon tehokkuus sekä katuympäristön esteettinen ja kulttuurihistoriallinen luonne.
§ 139 Valtuustoaloite: Kuntalaisille puiden ostomahdollisuus / Perushämeenlinnalaisten valtuustoryhmä ym.
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 140 Hallituskatu 9 on myönnetty käyttötarkoituksen muutoslupa 109-2025-112. Lupapäätökseen on tehty 3 oikaisuvaatimusta.
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 141 Kaupunkirakennelautakunnan hankintasuunnitelma 2025, päivitys
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 142 Kaupunkirakennelautakunnan talouden toteutuma 1.1.- 31.5.2025 ja ennuste
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 143 Oikaisuvaatimus yhdyskuntajohtajan vahingonkorvauspäätöksestä 31 / 7.3.2025
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.
§ 144 Oikaisuvaatimus yhdyskuntajohtajan vahingonkorvauspäätöksestä 52 / 5.5.2025
Päätös: Kaupunkirakennelautakunta hyväksyi ehdotuksen.